СПИН-вопросы в переговорах

Индивидуальный контакт в переговорах строится через представления в голове оппонента.

На представления можно влиять.

Когда мы говорим о вербальном контакте мы говорим о речевых связках.

Речевые связки имеют стимул – вопрос и логический ответ оппонента.

В переговорах по технике СПИН для создания динамики используются СПИН – вопросы.

  • Ситуационные вопросы
  • Проблемные вопросы
  • Извлекающие вопросы
  • Направляющие вопросы

Я рекомендую учиться использовать эти вопросы в обыденной жизни. Научившись задавать вопросы в бытовых переговорах, вы лучше научитесь управлять своими коммуникациями и в деловой сфере.

Ситуационные вопросы в переговорах:

Само название говорит о смысловой нагрузке вопросов. Цель понять, в какой ситуации сейчас находится оппонент. Вопросов не должно быть много и они должны быть целевыми. Мы их задаем, чтобы подсветить и понять ситуацию, которая на данный момент есть у клиента.

Примеры:

Как на данный момент вы получаете?

Что является наиболее значимым для вас сегодня?

Насколько этот вопрос проработан?

Что вы думаете о?

Проблемные вопросы в переговорах:

Вопросы о текущих проблемах оппонента, которые вы можете решить с помощью вашей услуги/продукта. Проблемные вопросы всегда готовятся заранее и имеют прямое отношение к вашему ценностному предложению.

Примеры:

Насколько вам удобно использовать продукт/услугу именно таким образом?

Возникали ли ситуации когда что-то шло не так?

Всегда ли удается решить проблему с помощью этой услуги/продукта?

Что еще вы используете, какие дополнительные продукты/услуги, когда пытаетесь решить целевую задачу?

Есть ли что-то, что хотелось бы улучшить, потому что работает не так, как хотелось бы?

Как вы оцениваете потерю времени на отладку, обучение и тд?

Извлекающие вопросы в переговорах:

Извлекающие вопросы задаются с целью связать проблемы оппонента с возможными последствиями. Проблемы должны быть значимы. 

Примеры:

Насколько высоки риски  в такой ситуации?

Это может повлиять в итоге на качество?

Это косвенно или прямо несет ущерб?

Направляющие вопросы в переговорах:

Направляющие вопросы говорят сами за себя. Они формулируются для того, чтобы у оппонента возникло желание получить решение проблемы как можно быстрее. 

Направляющие вопросы акцентируют внимание на выгодах от решения текущей проблемы и отвечают потребностям клиента в сиюминутном контексте боли.

Примеры:

Если бы была возможность уже сегодня…?

Какие вы видите риски сохранения текущей ситуации?

При формулировании чек-листа вопросов всегда спрашивайте себя:

Я задаю этот вопрос чтобы что?

Я получу эту информацию для чего?

Круг аргументаций – это круговорот вопросов по типу заезженной пластинки. Это техника прямых жестких продаж, метод, о котором хорошо знать, но не факт, что вам придется его использовать.

  1. Вы сказали, что для вас важно, чтобы..
  2. Именно поэтому, я подготовил…
  3. Это позволит вам..
  4. Кроме того, вы получаете еще и дополнительную выгоду в виде..
  5. Да, но ведь …
  6. Тем более…
  7. Давайте еще раз обсудим…

Диалог ведется до победного конца. Оппонент либо соглашается под давлением, либо вы его теряете навсегда).

Верный подход всегда в связке:

Я хочу понять твою ситуацию и узнать могу ли я облегчить твою боль.

Ты прямо сейчас несешь ущерб, возможно не осознаешь этого, или не знаешь как решить эту ситуацию.

Я могу решить твою проблему, помоги мне понять как именно сделать это максимально комфортно для тебя. 

Чтобы узнать больше, Запишитесь на тренинг по Переговорам!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *